Пермский краевой суд подтвердил законность решения о срочном предоставлении жилья 28-летней матери двоих несовершеннолетних детей, чей дом был признан непригодным для проживания. Иск в интересах семьи в суд первой инстанции направил прокурор Соликамска. Об этом сообщили в пресс-службе судебного органа.
Установлено, что женщина с детьми занимала двухкомнатную квартиру по социальному найму — другого жилья у семьи не было. Дом, где они проживали, ещё в 2017 году внесли в перечень аварийных построек, подлежащих сносу, и включили в программу переселения. Первоначально расселение планировали завершить к декабрю 2025 года, однако впоследствии дату без объяснений сдвинули на 2030 год.
Прокурор настаивал на том, чтобы администрация Соликамского муниципального округа немедленно выделила семье равноценное благоустроенное жильё по договору социального найма, не дожидаясь наступления нового срока. Городской суд иск удовлетворил, обязав муниципалитет предоставить жильё во внеочередном порядке.
При рассмотрении дела суды опирались на заключение комиссии о признаках аварийности здания и акт обследования от февраля 2026 года, зафиксировавший ухудшение конструктивных характеристик дома и риск его обрушения, что создавало прямую опасность для жильцов.
Апелляционная коллегия краевого суда пришла к выводу, что при угрозе жизни и здоровью нанимателей право на внеочередное переселение не зависит от утверждённого графика сноса аварийного дома. Жалоба администрации муниципалитета была отклонена, а решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
