АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Бывший глава Российской венчурной компании Повалко освобожден условно-досрочно

Он был осужден за злоупотребление полномочиями с причинением тяжких последствий

Бывший глава Российской венчурной компании Повалко освобожден условно-досрочно
Фото: rbc.ru

Тверской районный суд столицы удовлетворил ходатайство о условно-досрочном освобождении экс-руководителя Российской венчурной компании (РВК) Александра Повалко. Как передает агентство ТАСС, судья принял решение прекратить дальнейшее отбывание наказания в виде четырех лет лишения свободы.

18 октября 2024 года, Таганский суд Москвы вынес приговор Повалко, признав его виновным по части 3 статьи 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. В зале суда бизнесмен был взят под стражу. Позже Мосгорсуд уменьшил срок наказания на один месяц.

Решение об УДО пока не вступило в законную силу и подлежит обжалованию в апелляционном порядке. В ходе заседания стало известно, что Повалко содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Москве, где медики выявили у него онкологическое образование. Адвокат аргументировал просьбу об освобождении ухудшением успеваемости несовершеннолетнего сына осужденного из-за разлуки с отцом. Защитник также подчеркнул, что его доверитель демонстрирует хорошее поведение: получил четыре поощрения от администрации учреждения, не имеет взысканий, занимается благотворительностью и прошел путь исправления.

 Суд включил в материалы дела благодарности и награды. Прокурор, напротив, возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что Повалко не признал свою вину, и, следовательно, цели наказания не достигнуты.

Александр Повалко был задержан и помещен под домашний арест еще в 2020 году. Адвокаты тогда отмечали, что уголовное преследование связано с событиями 2012 года, когда компания заключила договор займа с аффилированной структурой. Тогда было перечислено $5 млн на приобретение акций, однако назад вернули лишь $2 млн. Первоначальная оценка ущерба следствием составляла $3 млн. Защита настаивала на абсурдности обвинений и отсутствии реального ущерба по делу.

Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости