Суд отклонил попытку фармпроизводителя оспорить предупреждение антимонопольной службы за рассылку писем контрагентам конкурента.
Конфликт начался с жалобы компании «Татхимфармпрепараты» в антимонопольную службу на действия «Авексимы», которая направляла ее партнерам письма о нарушении патентных прав при выпуске «Фурацилина» в форме шипучих таблеток.
В рассылке «Татхимфармпрепараты» называлась нарушителем патента, а сам препарат — контрафактным, при этом контрагентов предупреждали о возможных судебных исках за участие в обороте этого товара. ФАС расценила такие действия как форму недобросовестной конкуренции и обязала «Авексиму» прекратить подобную рассылку, а также уведомить получателей писем об отсутствии соответствующего судебного решения. Об этом сообщает Право.ру.
Не согласившись с этим, «Авексима» оспорила предупреждение в Арбитражном суде Республики Татарстан, настаивая на достоверности изложенных сведений и ссылаясь на заключение патентного поверенного. Однако суд отклонил эти доводы, указав, что само по себе наличие патента не подтверждает факт нарушения исключительных прав — установить это мог только суд, а соответствующего решения на момент рассылки не существовало.
Мнение патентного поверенного суд расценил как частную позицию, не заменяющую судебный акт, и отметил, что подобные письма способны негативно повлиять на деловые отношения адресата с партнерами. Предупреждение ФАС в итоге признано законным.
