АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Арбитражный суд Пензенской области отменил контракт на стройконтроль очистных сооружений в Нижнем Ломове

Арбитражный суд Пензенской области по иску региональной прокуратуры признал ничтожным договор строительного контроля за реконструкцией очистных сооружений в Нижнем Ломове, заключенный администрацией города с ООО «Пенза-Проект». Судьи установили, что надзор за объектом, возводимым…

Арбитражный суд Пензенской области отменил контракт на стройконтроль очистных сооружений в Нижнем Ломове
Фото: Коммерсантъ

Арбитражный суд Пензенской области по иску региональной прокуратуры признал ничтожным договор строительного контроля за реконструкцией очистных сооружений в Нижнем Ломове, заключенный администрацией города с ООО «Пенза-Проект». Судьи установили, что надзор за объектом, возводимым на федеральные субсидии, законодательно закреплен исключительно за ФБУ «РосСтройКонтроль».

Работы по реконструкции очистных сооружений в рамках госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» на 417,5 млн руб. администрация в феврале 2024 года поручила ООО «Водстрой». Спустя месяц, минуя конкурсные процедуры, с «Пенза-Проектом» без торгов оформили контракт на строительный контроль стоимостью почти 600 тыс. руб. К концу 2025 года объект уже сдали в эксплуатацию.

Как сообщает Коммерсантъ Саратов, поводом для прокурорской проверки стало обращение самого «РосСтройКонтроля». Ранее пензенское УФАС уже признавало закупку у единственного поставщика нарушением закона о госзакупках, но дело не возбудили из-за истечения сроков давности.

В суде администрация и подрядчик настаивали, что объект напрямую не значился в правительственном перечне на момент подписания основного контракта. Однако арбитраж счел этот довод несостоятельным: программа сельского развития входит в госпрограмму «Строительство», а стоимость работ укладывалась в лимит 3 млрд руб. Поскольку услуги фактически оказаны, реституцию суд не применял — стороны заплатят по 25 тыс. руб. госпошлины. Решение можно обжаловать в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости