АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Арбитражный суд Москвы обязал Костромскую верфь вернуть ГТЛК свыше 292 млн рублей аванса за недостроенное судно «Чайка»

Арбитражный суд города Москвы вынес решение в пользу АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК), обязав ООО «Костромская верфь» вернуть 292,1 млн рублей. Об этом свидетельствуют материалы, размещённые в картотеке арбитражных дел. Как сообщает PortNews, в 2022 го…

Арбитражный суд Москвы обязал Костромскую верфь вернуть ГТЛК свыше 292 млн рублей аванса за недостроенное судно «Чайка»
Фото: evening-kazan.ru

Арбитражный суд города Москвы вынес решение в пользу АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК), обязав ООО «Костромская верфь» вернуть 292,1 млн рублей. Об этом свидетельствуют материалы, размещённые в картотеке арбитражных дел.

Как сообщает PortNews, в 2022 году компании заключили договор на постройку и передачу заказчику дизельного пассажирского теплохода «Чайка». По условиям соглашения судно должно было быть готово к 30 июня 2024 года, под этот проект верфь получила аванс в указанном размере.

Однако взятые обязательства предприятие так и не выполнило: строительство теплохода фактически остановлено, а само судно заказчику не передано. Столкнувшись с систематическим нарушением сроков, лизинговая компания в начале 2026 года уведомила верфь об одностороннем расторжении контракта и потребовала возврата уплаченных средств.

Ситуация осложняется тем, что в отношении верфи запущена процедура банкротства, при этом суд квалифицировал обязательство по достройке судна как текущее — стороны продолжали взаимодействие даже после начала дела о несостоятельности в мае 2024 года.

Защита предприятия ссылалась на срыв поставок комплектующих со стороны Зеленодольского завода имени А.М. Горького, а также на задержки в доработке проектной документации из-за санкционных ограничений, которой занималось ООО «СКИП». Тем не менее арбитраж признал требования ГТЛК обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости