Сбербанку не придется выплачивать 1,4 млрд. рублей в пользу бенефициара брендов PayQR. По крайней мере, об этом сообщает пресс-служба Верховного суда РФ. Высшая судебная инстанция подтвердила отказ о взыскании с банковского гиганта 1,4 млрд. рублей. Суд не нашел нарушений норм материального права при рассмотрении дела, как ранее заявляло ООО «ФИТ».
Напомним, что спор между ООО «Фит» и «Сбером» возник после того, как разработчики сервиса оплаты с использованием смартфонов обвинили банк в том, что он, с 2021 года использует товарные знаки, очень схожие до степени смешения с зарегистрированными разработчиками знаками.
Судебные разбирательства начались в позапрошлом году. Сначала, Арбитражный суд Москвы отказал «Фиту» в удовлетворении иска. Позднее, уже Девятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать с «Сбербанка» 1,4 млрд. рублей и более того, запретил ему использование 15 обозначений «sberpay/qr» и «sberpayqr».
Ответчики долго пытались доказать, что добавление к собственным товарным знакам общеупотребимой аббревиатуры QR никак не относится к разработчику мобильного софта. И здесь, даже прокурор на стадии рассмотрения иска в кассации признал, что компенсация, требуемая ООО «Фит» необоснованно высокая.
Уже в этом году, сначала Суд по интеллектуальным правам отменил решение апелляционной инстанции, а теперь уже и Верховный суд поставил в деле жирную точку.
