АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Суд взыскал с подрядчика капремонта казармы военного училища в Новосибирске 100 млн. рублей

Ответчик не представил свои возражения на иск и не появился на судебном заседании
Суд взыскал с подрядчика капремонта казармы военного училища в Новосибирске 100 млн. рублей
Фото: rosquard.gov.ru

В Новосибирске, структурное подразделение Министерства обороны, контролирующее региональное высшее военное командное училище выиграло суд против генподрядчика по капремонту казармы. Иск рассматривался Арбитражным судом Новосибирской области. Ответчиком значилось ООО «Регион».

Примечательно, на представители исполнителя по госконтракту не соизволили явиться в суд, кроме того, они даже не представили никаких возражений на иск. Заявитель настаивал на возврате неотработанного аванса в размере 88 млн. рублей и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которых насчиталось на 15 млн. рублей. Ну и пошлину в размере 1 млн. рублей, тоже возложили на ответчика.

На сайте Генпрокуратуры РФ подчеркивается, что фактическим истцом, являлось не само НВВКУ, а военное надзорное ведомство Центрального военного округа. Взысканные с «Региона» средства, в свою очередь, «ушли » в "Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище" Министерства обороны РФ.

Госзаказчик заключил контракт с подрядной организацией, подразумевающий капитальный ремонт казарменных помещений в Новосибирске, еще в апреле прошлого года. Сумма, прописанная в договоре, составляла чуть менее 150 млн. рублей. Работы со стороны «Региона» должны были завершиться в полном объеме в канун 2026 года. Однако в марте прошлого года, контракт с подрядной компанией был расторгнут, при этом не уточняется, кто именно был инициатором «разрыва». Известно лишь то, что причиной тому стала невозможность выполнения работ из-за абсолютно неготового для ремонта здания, признанного позднее аварийным.

Со стороны «Региона» не было предоставлено не одного отчетного документа, хотя кое-какие работы выполнены все же были. В итоге, подрядчик пообещал вернуть полученный аванс и что называется «пропал». Примечательно, но в здании казармы все же начали проводить капитальный ремонт, только уже другие исполнители.

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости