Спор возник из договора поставки оборудования, заключённого в 2021 году между отечественной компанией «Вертекс» и австрийской BowasInduplan Chemie. Стоимость сделки составила €8,7 млн, предоплата — €4,35 млн. Австрийская сторона товар не поставила и перечисленные средства не вернула. «Вертекс» передала дело в Арбитражный суд Республики Татарстан, добиваясь возврата аванса вместе с неустойкой и процентами.
Иностранный контрагент потребовал прекратить рассмотрение спора в государственном суде, указав на арбитражную оговорку: стороны заранее условились передавать разногласия в Международную торговую палату с проведением разбирательства в Москве.
Как сообщает Право.ру, татарстанский арбитражный суд применил статьи 248.1 и 248.2 АПК и встал на сторону истца. Суд выявил принципиальное противоречие в условиях оговорки: требование о нейтральности арбитра исключало граждан обеих стран, тогда как процессуальным языком был избран русский — это критически сужало круг допустимых кандидатов. Помимо этого, регламент МТП подчинён французскому праву, что дополнительно осложняло реализацию договорённостей. Отдельную роль сыграло нахождение третьего лица по делу — «Алексинского химического комбината» — в санкционных списках ЕС и США.
Позицию суда подкрепило определение экономической коллегии Верховного суда: препятствием для правосудия признаётся не только полная блокировка арбитража, но и радикальное непредвиденное изменение условий его проведения.
