Который день с полоc информационных ресурсов не сходит новость о том, что казахстанский суд удовлетворил иск украинского «Нафтогаза» и постановил разрешить взыскание с «Газпрома» активов в стране на 1,4 млрд. рублей. Буквально сразу, российские эксперты и политические деятели, перекрикивая друг друга заявляли о том, что дружественная России страна нанесла «удар в спину». Украинские СМИ, наоборот, восклицали о справедливости и радикальном изменении позиции властей Казахстана в отношении северного соседа.
Тем примечательнее было молчание непосредственно со стороны официальной Астаны по данному поводу. В итоге, СМИ дождались официального заявления Министерства юстиции республики. Замглавы ведомства Даниель Ваисов в ходе брифинга заявил, что Казахстан не имеет вообще никакого отношения к суду, принявшему сторону «Нафтогза». Так называемый суд Международного финансового центра «Астана» не относится к государственным органам и судебной системе Казахстана, подчеркнул чиновник. Ваисов отметил, что «Газпром» имеет все основания для того, чтобы республиканские суды отменили решение суда МФЦ «Астана».
В России, тем не менее нашлись знающие детали дела люди, кто не стал сразу после появления первых новостей о решении суда в Астане, «посыпать голову пеплом», а подчеркнули, что решения каких-либо коммерческих организаций, даже под видом судов, не имеют силы, особенно в части ареста имущества «Газпрома» в Казахстане. Так, эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков и ранее заявлял, что действия «Нафтогаза» были ориентированы скорее на медийный эффект от «победы» над российской компанией, чего в принципе украинцы и добились. Однако на деле выходит так, что «Непонятная юрисдикция, которая не руководствуется законодательством Казахстана» выносит заведомо предсказуемые вердикты в пользу сторонних европейских арбитражей.
Напомним, что спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» возник после того, как в Киеве заявили, что российская компания перестала оплачивать услуги транзита газа через территорию «Незалежной». В пресс-службе «Газпрома» отмечали, что упомянутые выше разбирательства «высосаны» из пальца с учетом того, что все контракты между российской и украинской давно потеряли силу.
