Высшая судебная инстанция страны встала на сторону квалификационного органа судейского сообщества в споре о законности возбуждения уголовного преследования в отношении представителя Магасского районного суда Ингушетии Гамида Мурзабекова. Претензии к служителю закона связаны с намеренным искажением правосудия в пользу третьих лиц. Об этом сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
По данным следствия, действия судьи носили умышленный характер и осуществлялись по указанию бывшего руководителя того же судебного органа. В рамках двух административных производств Мурзабеков избрал для подконтрольной организации наименее суровую меру воздействия, ограничившись кратким приостановлением её деятельности.
Помимо этого, он умышленно затянул передачу процессуальных документов в канцелярию — за пределы допустимых сроков, что фактически обнулило правовые последствия принятых решений и вывело фирму из-под удара.
Все эти акты впоследствии были аннулированы кассационной инстанцией. Изучив обстоятельства дела, Верховный суд констатировал, что позиция квалификационной коллегии полностью соответствует требованиям законодательства и опирается на весомую доказательную базу.
