Сразу 2 ходатайства сегодня рассмотрел Октябрьский районный суд города Иваново по делу о хищениях при поставках комплектующих деталей оружейному концерну «Калашников». Как напоминают «Ведомости», речь идет о 38 млн. рублей, которые присвоили себе фигуранты дела, отправляя вместо оригинальной продукции - её фальсификат.
По первому ходатайству, защита фигуранта дела по фамилии Морохов, просила суд перевести обвиняемого из СИЗО под домашний арест. Мужчине инкриминируется мошенничество по ч.4 ст.159 УК РФ и контрабанда запчастей огнестрельного оружия по ч.3 ст.226.1 УК РФ. Суд менять меру пресечения для Морохова отказался – мужчина продолжит находится в СИЗО вплоть до вынесения приговора.
По второму ходатайству, адвокат подсудимого Евгений Груздев, добился изменения подсудности рассмотрения дела. Теперь, вместо ивановского суда, Алексей Морохов предстанет перед Химкинским городским судом Московской области. Суд установил, что 5 преступных эпизодов, связанных с контрабандой, вменяемых фигуранту дела, были совершены в границах полномочий Шереметьевской таможни, расположенной как раз в подмосковных Химках.
Напомним, 2 недели назад, следственные органы и прокуратура Ивановской области отчитались о завершении расследования и утверждения обвинительного заключения по делу у хищения у «Калашникова» около 38 млн. рублей. Всего же, в материалах в качестве обвиняемых фигурируют 5 человек, а само делопроизводство заняло свыше 40 томов.
Среди главных фигурантов дела значатся: руководитель компании "Ивановские ковши" Алексей Морохов, совладелец "Интертехники" Алексей Леденев, бывший глава этой же компании Юрий Чернышев. Отметим, что из всех перечисленных «господ», в следственном изоляторе содержится только Алексей Морохов. Упомянутый выше Леденев, как стало известно на минувшей неделе, дал показания против известного столичного адвоката, задержанного силовиками – Александра Карабанова.
По просьбе потерпевшей стороны, коей является оружейный концерн, к уголовной ответственности также были привлечены Алексей Рубцов и Ольга Фирсова. Как считает следствие, все обвиняемые причастны к тому, что при заказе из Китая комплектующих для продукции «Калашникова», в поставки были включены неоригинальные детали, приобретенные за гораздо меньшую сумму у производителя, чем того обязывал контракт между исполнителями и концерном.
