АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Арбитражный суд Центрального округа встал на сторону воронежского строительного подрядчика в споре с УФАС

Кассационная инстанция подтвердила незаконность включения воронежской «Коттедж-индустрии» в реестр недобросовестных поставщиков.
Арбитражный суд Центрального округа встал на сторону воронежского строительного подрядчика в споре с УФАС
Фото: Коммерсантъ

Арбитражный суд Центрального округа отказал воронежскому УФАС в удовлетворении кассационной жалобы, сохранив в силе решения предыдущих инстанций по делу строительной компании АО «Коттедж-индустрия». Публикация резолютивной части постановления пока не состоялась.

История разногласий восходит к госзакупке на возведение пристройки к верхнехавской школе №1: тендер достался «Коттедж-индустрии» весной 2025 года, однако до заключения договора дело не дошло. Камнем преткновения стало обеспечение контракта — 177,5 млн рублей, которые подрядчик был обязан либо внести напрямую, либо подкрепить банковской гарантией. Ни то, ни другое компании оказалось недоступно: кредитные организации отказали в выдаче гарантии, а собственных средств в нужном объёме не нашлось.

Как сообщает «Ъ-Черноземье», воронежское УФАС усмотрело в действиях подрядчика недостаточную осмотрительность и внесло его в реестр недобросовестных поставщиков. Осенью того же года областной арбитражный суд это решение аннулировал, указав на объективный характер препятствий. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд позицию первой инстанции поддержал. Кассационное обжалование также не принесло антимонопольному ведомству результата. Перспектива подачи жалобы в Верховный суд РФ по-прежнему остаётся неопределённой.

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости