АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Новочеркасский подрядчик отстоял репутацию в апелляционном суде

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение ФАС, защитившей подрядчика от внесения в реестр недобросовестных поставщиков.
Новочеркасский подрядчик отстоял репутацию в апелляционном суде
Фото: ТАСС

Спор между муниципальным заказчиком и строительной компанией завершился не в пользу новочеркасских чиновников. Департамент строительства и городского развития городской администрации подписал с ООО «Максимус» договор на проведение работ по восстановлению загрязнённого участка земли — сумма соглашения составила 350 миллионов рублей.

Об этом сообщает Коммерсантъ со ссылкой на пресс-службу Ростовского УФАС.

Приступив к исполнению контракта, организация выявила грубые несоответствия в технической документации и направила соответствующее уведомление в адрес департамента. Чиновники никак не отреагировали на сигнал, из-за чего выполнение работ сдвинулось на три месяца. Воспользовавшись этим, ведомство в одностороннем порядке аннулировало договор и инициировало включение подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.

Антимонопольная служба встала на сторону компании: Ростовское УФАС пришло к выводу, что ООО «Максимус» добросовестно исполняло взятые обязательства, а срыв сроков стал прямым следствием бездействия заказчика. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал эту позицию, оставив решение ФАС без изменений.


Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости