«Первое слово дороже второго» или как пословица стала основанием для принятия судебного решения

Достаточно незаурядное событие произошло в стенах Арбитражного суда Московского округа. Как сообщают «Ведомости», при принятии решения, суд сослался на принцип «первое слово дороже второго». Формулировка из далекого детства, стала основанием для вынесения вердикта.

Спор касался работ и измерительного инструментария, приобретенного «ПКФ «ТСК» у компании «Промконтроль». Поставщик услуг и оборудования, должен был исполнить свои обязательства по договору еще в 2021 году. Конечный приобретатель инструментов, а именно Акционерное общество «Невский завод», обнаружил в товаре брак и отказался от приемки продукции. «Промконтроль» отказ покупателя возмутил, они выдвинули предположение, что приобретатель сам испортил инструменты в результате неправильной эксплуатации.

Ну а дальше между всеми сторонами сделки пошли многочисленные судебные разбирательства. «Промконтроль» сначала предложил устранить недостатки в оборудовании. Однако сделать это в полной мере, поставщику инструментария не удалось. Ответчик по иску «ТСК» начал настаивать на том, что ликвидировать повреждения на сегодняшний день не представляется возможным, учитывая тот факт, что ремонтироваться оно должно во Франции, а геополитическая обстановка не позволяет это сделать.

Позже, поставщик и вовсе стал утверждать, что дефект на защитном стекле индикатора, входящего в состав измерительного прибора, не влияет на работу прибора и его метрологические характеристики. При этом, «Промконтроль» предложил истцу сделать перерасчет приобретенного оборудования.

По итогу, суд, дабы окончательно не запутаться в аргументации поставщика, принял сторону заказчика, т.е. истца. Как заявил во время оглашения судья, в деле уместен принцип «первое слово дороже второго». А тот факт, что «Промконтроль» предложил еще до осмотра оборудования, соразмерно снизить цену на товар, не является свидетельством признания вины со стороны ответчика.

Другие новости

11.03.26 Обвиняемый в мошенничестве на 2,2 млрд. рублей руководитель ростовского завода признал свою вину 11.03.26 Генпрокуратура «взялась» за фирму и имущество миллиардера Галицкого 11.03.26 В Кремле определились с заменой омбудсмена Москальковой? 11.03.26 Бывший мэр Сургута Филатов сознался в 13 эпизодах коммерческого подкупа 11.03.26 Глава компании по ликвидации свалок в Челябинской области задержан по подозрению в хищении

Загрузить еще