+7 (916) 902 00 80
info@gromkoedelo.ru
Услуги О проекте Контакты Карта сайта
17 Января, Суббота$77.8390.54
ПОИСК ПО САЙТУ
Роскомнадзор Интеллектуальная собственность ФНС Адвокатура Арбитраж Законодательство ФСПП Банкротства ФСБ Минобороны, СВО Коррупция Нотариат Корпоративные споры Госдума Мошенничество ФСИН Хищения Следственный комитет Взятки Правозащита МВД Гражданские дела Минюст Экономические преступления Прокуратура Уголовные преступления Громкие дела
Telegram-канал «Громкое Дело»

Подрядчики будут платить за простой авансов: ВС изменил судебную практику по коммерческому кредиту

08.01.2026 16:55 57

Высшая судебная инстанция признала право заказчиков требовать плату за использование авансовых платежей даже при формально действующем контракте.

Источник фото: vsrf.ru

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ скорректировала подход к спорам о взыскании платы за авансовые средства в строительной сфере. Новая правовая позиция меняет баланс интересов участников подрядных отношений.

Спор возник между Военно-строительной компанией и подрядной организацией из-за невыполненного капремонта памятника культуры в Пермском крае. Генподрядчик перечислил исполнителю около 78 миллионов рублей предоплаты, однако работы так и не начались. После одностороннего отказа от сотрудничества заказчик обратился в суд с комплексным иском, включающим возмещение неотработанных средств, штрафные санкции и плату за фактическое использование денег.

Нижестоящие инстанции удовлетворили большинство требований, но отклонили пункт о начислении процентов по правилам коммерческого кредитования. Судьи исходили из того, что до официального прекращения договорных отношений обязанность вернуть аванс не возникает, следовательно, основания для дополнительных начислений отсутствуют.

Высшая инстанция не поддержала такую трактовку и направила материалы на повторное изучение. В определении указано: когда контракт содержит явные условия о том, что предоплата представляет собой форму кредитования с установленными процентными ставками и периодами расчета, судам следует учитывать согласованную волю участников сделки. Плата начисляется с момента поступления средств получателю, независимо от статуса договора.

Коллегия подчеркнула отличие природы таких процентов от штрафных санкций и компенсаций за просрочку по статье 395 Гражданского кодекса, что допускает их параллельное применение.

Решение особенно актуально для госзакупок и крупных строительных проектов, где авансирование достигает значительных объемов. Теперь бездействие исполнителя при полученной предоплате влечет финансовые последствия вне зависимости от формального существования контрактных обязательств.


Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Предать огласке дело!
Пригласить журналистов
на судебный процесс!
Журналистское расследование
заказать!
ЕСТЬ ЧТО РАССКАЗАТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЮ?
СВЯЖИТЕСЬ С РЕДАКЦИЯМИ ТЕЛЕПРОГРАММ Центр журналистских расследований «Громкое дело» тесно взаимодействует со всеми федеральными телеканалам на условиям информационного партнерства. Сообщите о своей проблеме и мы доставим ее четко по адресу! Рассказать

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png