Международный уголовный суд запросил у Таджикистана объяснения из-за неисполнения ордера на арест Путина.
На днях, из сообщения, опубликованного на сайте МИД Таджикистана, стало известно, что чиновники из Международного уголовного суда (далее - МУС), настоятельно требуют от таджикских властей разъяснений по поводу того, что Президент РФ Владимир Путин не подвергся аресту во время своего визита в Душанбе, как того требует санкция организации. Отметим, что Таджикистан является полноправным участником непризнанного в России судебного органа.
Крики и вопли от МУС, касательно игнорирования решений организации, официальный Душанбе получили еще 5 ноября, однако известно о них стало только 2 дня назад. И как пояснили в МИД Республики сегодня, помимо требований о разъяснении, уголовный суд направил властям еще и угрозы. Если Таджикистан, по каким-либо причинам продолжит игнорировать постановления МУС, страну ожидают самые что не на есть «суровые карательные меры». Какие именно, во внешнеполитическом ведомстве республики, не уточнили.
Напомним, что суть спора между Таджикистаном и судебной организацией возник после того, как бывший советскую республику посетил президент России для участия в саммите. При этом, еще 17 марта 2023 года МУС выдал ордер на арест российского лидера, за якобы военные преступления на Украине. Теперь же, все страны-участники Римского статута, должны как бы исполнять постановления МУС. Ранее, от ареста российского Президента отказалась Монголия. А в прошлом году, после схожего по содержанию ордера на арест Нетаньяху, о выходе из организации заявил премьер-министр Венгрии Орбан.
Сразу подчеркнем, что официальный Душанбе, еще до визита Владимира Путина в Республику, уведомил структуры МУС о том, что не может исполнить запрос организации в части ареста российского президента. Помощники Эмомали Рахмона в сентябре минуввшего года заявляли, что Россия не является участником Римского Статуса, а значит возникает некая юридическая коллизия, из-за которой, Таджикистан попросту не может задерживать главу РФ. В МУС сразу подобные «отмазки» отвергли в достаточно грубой манере и потребовали дать более исчерпывающее разъяснение отказа от выполнения своих обязательств Таджикистаном в рамках участия в деятельности организации.
В Международном уголовном суде подчеркнули, что личный иммунитет должностных лиц, включая глав государств третьих стран, не может быть противопоставлен разбирательствам в суде и не требует отдельного отказа от иммунитета. Теперь же, МУС от требований разъяснений, перешел непосредственно к угрозе разрыву отношений между непризнанной в России судебной структурой и Республикой Таджикистан.
Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»
Загрузить еще
Загрузить еще
