АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Бывший руководитель вещевого управления Минобороны Демчик осужден за взяточничество

Владимир Демчик обвиняется во взятке за общее покровительство в размере 1 млн рублей и вымогательстве.

 

Бывший руководитель вещевого управления Минобороны Демчик осужден за взяточничество
Фото: vedomosti.ru

Сегодня в столице был оглашен приговор высокопоставленному чиновнику из Министерства обороны за взяточничество. В Московском гарнизонном военном суде завершилось рассмотрение дела бывшего главы вещевого управления оборонного ведомства России Владимира Демчика. Мужчине инкриминировалось вымогательство и получение взятки по ч.5 ст.290 УК РФ. Как сообщается на сайте Следственного комитета РФ, вина полковника запаса была доказана в полном объеме. Ближайшие 7 лет, Демчик проведет в колонии. Кроме того, он должен будет выплатить штраф в размере 3 млн. рублей.

Отметим, что гособвинитель настаивал также на том, чтобы лишить экс-чиновника звания «полковника». Суд удовлетворил и это требование. Факт получения денег Демчиком от бывшего руководителя «Княгининской швейной фабрики» доказан. Сразу заметим, что Александра Свистунова суд лишать свободы не стал. Мужчину освободили из под домашнего ареста, а арест на имущество снят. Причиной тому стало полное содействие военным следователям, оказанное Свистуновым. Во время слушания предприниматель в очередной раз подтвердил, что полковник в отставке навязывал ему свое покровительство.

Подчеркнем, что изначально Демчику вменялось получение взятки в особо крупном объеме, однако после того, как Свистунов заключил сделку со следствим, инкриминируемая чиновнику статься изменилась на взятку в крупном размере, т.е. бывшему полковнику стоит еще и поблагодарить человека, с которого он вымогал деньги.

Из материалов дела следует, что 8 лет назад Министерство обороны РФ подписало свыше 20 договоров с АО «Княгининская швейная фабрика» на поставку вещевого имущества для нужд российской армии. Сумма контрактов превышала полмиллиарда рублей. За то, чтобы у исполнителя, в данном случае у швейного предприятия, не было никаких внезапных проблем, Демчик и настаивал на том, чтобы Свистунов полковника вознаградил.

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости