Высшая судебная инстанция поддержала позицию контролеров о нарушении пропорций при расходовании средств обязательного медстрахования.
Верховный Суд России окончательно утвердил позицию нижестоящих судов по спору между национальным медицинским исследовательским центром и территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области. Решение изложено в определении от 17 октября 2025 года.
Конфликт возник после того, как медучреждение получило из системы ОМС региона около 46 млн рублей, однако более 11 млн из них потратило на коммунальные нужды. При этом соотношение оказалось нарушенным: на оплату ресурсов ушло свыше 26 процентов полученных средств, хотя реальная доля подмосковного финансирования в общем бюджете учреждения не превышала 0,87 процента.
Контролирующие органы квалифицировали такое распределение как нецелевое использование бюджетных средств. Судебные инстанции согласились с этой оценкой, указав на требования федерального законодательства о раздельном учете поступлений по ОМС. Согласно действующим нормативным актам, общехозяйственные траты должны распределяться строго пропорционально объемам деятельности и полученного финансирования.
Медицинский центр вел учет коммунальных ресурсов по общим приборам на все здания без разделения между подразделениями, что привело к смешению средств из разных источников. Суд отклонил ссылки на остатки прошлых периодов, подчеркнув, что правила расходования применяются независимо от времени формирования средств.
Также не приняты доводы о том, что территориальный фонд не вправе контролировать межтерриториальные поступления. ВС РФ подтвердил полномочия ТФОМС проверять целевое использование всех средств обязательного медстрахования.
Загрузить еще
Загрузить еще
