Московский окружной арбитраж осенью 2019 года не нашел оснований для отмены постановления нижестоящей инстанции о возмещении Еленой Будник денежных средств в размере 32,6 млн рублей. Попытка обжаловать вердикт в кассации не принесла результата.
Разбирательство велось вокруг премиального вознаграждения, начисленного работнице в начале августа 2017 года по результатам работы за январь-июнь. Кредитное учреждение обратилось в суд с требованием аннулировать эту транзакцию, аргументируя свою позицию критическим финансовым состоянием организации перед началом процедуры оздоровления.
Девятый апелляционный арбитраж летом 2019 года пересмотрел изначальную позицию столичного суда, отказавшего банку в удовлетворении претензий. Судебная коллегия признала перечисление лишенным экономического обоснования на фоне готовящихся мер по стабилизации финансового положения.
Годовая отчетность кредитной организации за 2017 год зафиксировала отрицательный результат на уровне 397,9 млн рублей. В августе-декабре того же периода регулятор направил в учреждение временную администрацию для профилактики несостоятельности. В середине 2018 года банк запустил волну судебных исков к экс-руководителям о возврате спорных платежей.
