АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Судейская коллегия разрешила возбудить уголовное дело в отношении бывшего председателя суда в Ростове-на-Дону

ВККС разрешила возбудить дело на бывшую ростовскую судью.

Судейская коллегия разрешила возбудить уголовное дело в отношении бывшего председателя суда в Ростове-на-Дону
Фото: rambler.ru

Как сообщает РИА Новости, сегодня в Высшей квалификационной коллегии судей РФ (далее - ВККС), рассматривался вопрос о возможности возбуждения уголовного дела в отношении бывшего председателя Советского суда в Ростове-на-Дону. Глава Следственного комитета России в своем обращении к ВККС заявил, что имя Елены Коблевой так или иначе фигурирует в 13 эпизодах коррупционного характера. Судья в отставке, по мнению Александра Бастрыкина, на систематической основе получала взятки. При этом даже не сама, а через подчиненных, других судей, которые рассматривали дела в отношении тех, кто «заносил» деньги для того, чтобы избежать уголовной ответственности.

ВККС одобрил запрос Председателя СК России. По предварительной информации, в отношении Коблевой будет возбуждено уголовное дело по факту получения взяток в крупном размере по восьми эпизодам, в особо крупном – по одному, за воспрепятствованию правосудия – по трем эпизодам. На сайте Следственного комитета приводится текст решения, которое огласил председатель ВККС Николай Тимошин. Кроме того сообщается, что сегодня будет рассмотрен вопрос о разрешении на возбуждение уголовного дела в отношении четырех судей, с которыми когда-то работала Елена Коблева.

Что касается сумм, которые бывшая судья получала в качестве взятки, то они разнятся. По ряду эпизодов, за смягчение наказания по административным правонарушениям, Коблева, по мнению следственных органов, просила 50 тыс. рублей, а за содействие в назначении неназванного лица на должность мирового судья – 2 млн. рублей. По ряду эпизодов, сумма взятки не превышала 100 тыс. рублей, а по некоторым – «уходила» за пол миллиона рублей.

Елена Коблева на заседании ВККС не участвовала. Она отправила своего адвоката. По его мнению, преступных действий со стороны бывшей судьи не было. Уголовное преследование его клиента – не более чем межведомственные «разборки», подчеркнул представитель экс-судьи.

 

 

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости