АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

В Воронежской области разгораются споры между прокуратурой, городской администрацией и подрядной компанией о незаконных авансах

Незаконные авансы на 117 млн при строительстве ливневки оспаривают в суде воронежские прокуроры.

В Воронежской области разгораются споры между прокуратурой, городской администрацией и подрядной компанией о незаконных авансах
Фото: mk.ru

В Арбитражный суд Воронежской области поступило исковое заявление от прокуратуры, которая в своих требованиях оспаривает допсоглашения к госконтракту между «Городской дирекцией дорожного хозяйства и благоустройства» и подрядной организацией. Поводом к судебному разбирательству стали результаты проверки, инициированной местным надзорным ведомством, касающейся исполнения государственного контракта для выполнения работ по возведении ливневой канализации с КНС в ряде районов областного центра.

Как сообщается на портале Генпрокуратуры РФ, муниципалитет позволил себе неоправданные, а главное противозаконные авансы в адрес подрядчиков занимавшихся проектом. Это при том, что зачастую у исполнителей не было «на руках» даже разрешения на строительство объекта и банковской гарантии. Отметим, что подрядной организацией в уголовном деле (а оно тоже есть), значится кисловодское акционерное общество ««Передвижная механизированная колонна №38». Сумма контракта на строительство «ливневки» превысила 1.4 млрд. рублей.

Как считает прокуратура, подрядчик мало того, что не имел полного пакета документов для того, чтобы исполнять договорные обязательства, он еще и умудрился заключить дополнительное соглашение к контракту, по которому пересматривались предварительные платежи. Сообщается, что ущерб бюджету от действий как «Городской дирекции дорожного хозяйства и благоустройства», так и «Колонны № 37», оценен в 400 млн. рублей. И это только по предварительным данным.

Следственное управление СК по Воронежской области возбудило уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями по ч.3 ст.285 УК РФ. Если вина муниципальных чиновников будет доказана, им может грозить до 10 лет лишения свободы.

Возвращаясь к спору в Арбитражном суде отметим, что прокуратура настаивала на признании незаконными уже упомянутые допсоглашения, в которых подразумевалось увеличение авансовой части. Если чиновникам угрожает уголовное преследование, то в отношении подрядной организации инициирована процедура привлечения к адмответственности за необоснованное изменение договорных условий, что соответствует ч.3 ст.7.30.2 КоАП РФ.

 

 

 

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости