Отставной руководитель высшей судебной инстанции республики и его сын-судья самостоятельно поддержали претензии надзорного ведомства по передаче незаконно нажитых богатств в государственную казну.
В Волжском районном суде Волгоградской области состоялись предварительные слушания по антикоррупционному делу, затрагивающему семью высокопоставленного судейского чиновника. Рассматривается требование главного прокурора страны Игоря Краснова о принудительном изъятии крупных материальных ценностей.
Как сообщает "КоммерсантЪ", центральной фигурой разбирательства выступает Аслан Трахов, который на протяжении двух десятилетий занимал пост руководителя республиканского Верховного суда. К ответственности также привлечен его сын Рустем, в настоящее время исполняющий обязанности судьи в краевом центре после предыдущей руководящей должности в районном суде.
Следствием установлено, что семья использовала административные возможности для незаконного обогащения. В их собственности оказались многочисленные объекты недвижимости, расположенные на территории Адыгеи и соседнего Краснодарского края, а также контрольные пакеты акций различных предприятий. Совокупная стоимость спорного имущества достигает двухмиллиардной отметки.
Неожиданным поворотом в деле стала позиция самих обвиняемых. Рустем Трахов первым выступил с письменным признанием правомерности выдвинутых обвинений. Впоследствии аналогичную позицию занял его отец.
Отставной судья в официальном обращении к суду детально изложил механизм противоправных действий. Он подтвердил систематические нарушения антикоррупционного законодательства в период руководства судебным органом. Трахов-старший открыто признал использование служебных полномочий для личного обогащения.
Особое внимание было уделено схеме сокрытия активов. Незаконно приобретенная собственность оформлялась на родственников и подставных лиц для избежания контроля со стороны надзорных органов. Управление капиталом также осуществлялось через доверенных лиц.
Обвиняемые характеризовали накопленные богатства как доходы, полученные не в результате трудовой деятельности. Они выразили готовность к добровольной передаче спорного имущества в государственную собственность и обратились к судебной инстанции с просьбой удовлетворить требования прокуратуры.
Данное дело не является единичным в практике борьбы с судебной коррупцией. Ранее по аналогичной схеме было изъято имущество бывшего главы краевого суда Александра Чернова, чьи активы оценивались в тринадцать миллиардов рублей. Чернов также добровольно признал свою причастность к коррупционным нарушениям.
Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»
Загрузить еще
Загрузить еще
