Американская судебная власть демонстрирует серьезное противодействие политике нынешнего главы государства. Согласно данным аналитического исследования, федеральные судебные инстанции отклонили 75% административных решений президента, против которых были поданы правовые возражения.
Руководитель исполнительной власти, несмотря на контроль над законодательной ветвью и административным аппаратом, встречает непреодолимое сопротивление со стороны судебной системы. За шестимесячный период работы нынешней администрации против президентских решений было инициировано свыше пятисот судебных разбирательств.
Ежедневно правительственные действия оспариваются в среднем четырьмя новыми исками. Судебные органы выносят неблагоприятные для администрации вердикты в подавляющем большинстве рассмотренных дел.
Основная часть судебных споров касается вопросов миграционного законодательства, включая проблемы с документооборотом иностранных учащихся и нарушения, связанные с их правовым статусом и криминальным прошлым.
Федеральные суды рассматривают беспрецедентное количество дел, охватывающих широкий спектр вопросов - от иммиграционных споров до принципиально новых правовых коллизий относительно президентских полномочий при реформировании государственных структур и кадровых перестановках.
Масштабность и интенсивность правительственных инициатив создают уникальную юридическую ситуацию. Нестандартные правовые обоснования президентских решений вызывают затруднения у судейского корпуса при вынесении вердиктов.
Судебное противодействие носит надпартийный характер и выходит за рамки политических предпочтений. Исключение составляют лишь те судьи, которые были назначены непосредственно действующим президентом - они поддерживают административные решения в 70% случаев.
