Как сообщает «РИА Новости», суд рассмотрел апелляцию одного из осужденных по делу аварии на плавучей платформе для бурения. Напомним, трагедия случилась в Охотском море 14 лет назад. Фигурант дела, пытался оспорить предыдущее решение суда, по части компенсации расходов потерпевшей на юристов, экспертизы и другие издержки, связанные с досудебным и судебным процессом. Запрос адвокатов осужденного суд отклонил.
Стоит отметить причины, которые побудили фигуранта дела отстаивать свои права и требовать отмены выплат потерпевшей. В апелляции указано, что гражданка, которая указана в приговоре как «потерпевшая», по ее же словам, представляла 19 человек. Адвокаты осужденного уверенны в том, что передача денег от одних потерпевших к другим для оплаты процессуальных издержек не оформлена должным образом. В итоге, это может создать прецедент для безосновательного обогащения одной из потерпевших.
Суд с доводами защиты не согласился и принял решение оставить предыдущий приговор без изменений. Нарушения или несоответствия бумажных подтверждений передачи денег не выявлены.
Напомним, что оба осужденных по делу аварии на буровой платформе получили обвинительный приговор еще в 2017 году. Являясь одними из руководителей компании, их признали виновными и приговорили к 6 годам лишения свободы. Свои сроки оба фигуранта дела уже «отбыли». Но по финансовой части, один из топ-менеджеров с решением суда не согласен до сих пор. При том, что сумма которая должна быть выплачена потерпевшим на возмещение процессуальных издержек составляет чуть более 1.2 млн. рублей и поделена на двоих.
