+7 (916) 902 00 80
info@gromkoedelo.ru
Услуги О проекте Контакты Карта сайта
10 Февраля, Вторник$77.6592.01
ПОИСК ПО САЙТУ
Роскомнадзор Интеллектуальная собственность ФНС Адвокатура Арбитраж Законодательство ФСПП Банкротства ФСБ Минобороны, СВО Коррупция Нотариат Корпоративные споры Госдума Мошенничество ФСИН Хищения Следственный комитет Взятки Правозащита МВД Гражданские дела Минюст Экономические преступления Прокуратура Уголовные преступления Громкие дела
Telegram-канал «Громкое Дело»

Иск против Эдгарда Запашного отклонен по решению суда

16.05.2025 10:24 235

Суд отклонил иск зоозащитника Корецкого к директору цирка Запашному.

Источник фото: aif.ru

Как сообщает «Вечерняя Москва», решением Гагаринского суда столицы, иск в отношении директора Большого государственного цирка города Москвы, от зооактивиста и правозащитника животных Юрия Корецкого, отклонен. Напомним, что директором цирка является знаменитый представитель  потомственной цирковой династии Эдгард Запашный.

Корецкий, объяснял свои претензии к руководителю московского цирка тем, что Эдгард Запашный распространял про него нелицеприятную и лживую информацию в подконтрольных Telegram-каналах. В итоге, зоозащитник подал в суд исковое требование о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебный процесс по иску Корецкого прерывался из-за назначений дополнительной лингвистической экспертизы, которая более обширно рассматривала все сказанное и написанное Эдгардом Запашным в Telegram-каналах.

Нарушений суд не смотрел и в иске отказал. Запашный при этом, в долгу не остался и пытался подать встречный иск по схожему эпизоду, который суд даже не начал рассматривать, из-за допущенных истцом процессуальных нарушений. Что именно писал Запашный про Корецкого и что стало причиной искового заявления со стороны зооактивиста – не известной в полном объеме. А вот что Корецкий якобы писал про дрессировщика, со слов последнего, известно. Как утверждает Эдгард Запашний, зоозащитник выставлял дрессировщика в публичном свете как сексиста и похотливого человека.

 

Итогом разборок стал тот факт, что суд не принял ни одну из сторон и оставил возможность двум мужчинам разбираться со своими заявлениями самостоятельно. Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Предать огласке дело!
Пригласить журналистов
на судебный процесс!
Журналистское расследование
заказать!
ЕСТЬ ЧТО РАССКАЗАТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЮ?
СВЯЖИТЕСЬ С РЕДАКЦИЯМИ ТЕЛЕПРОГРАММ Центр журналистских расследований «Громкое дело» тесно взаимодействует со всеми федеральными телеканалам на условиям информационного партнерства. Сообщите о своей проблеме и мы доставим ее четко по адресу! Рассказать

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png