Вердикт федерального суда США поставил под угрозу целостность рекламного бизнеса Google – компанию признали незаконным монополистом в технологиях онлайн-рекламы, что может привести к беспрецедентной реструктуризации корпорации.
Федеральная судебная инстанция Вирджинии вынесла знаковое постановление против технологического титана Google, квалифицировав деятельность компании как противозаконную монополизацию двух критических секторов цифровой рекламы. Решение, принятое окружным судьей Леони Бринкемой в Александрии, указывает на преднамеренное создание и удержание Google доминирующего положения в сфере рекламных электронных бирж и серверных систем.
Судебное заключение подчеркивает, что стратегия Google не только препятствовала здоровой рыночной конкуренции, но и нанесла ощутимый урон корпоративным партнерам, рыночным механизмам и рядовым пользователям глобальной сети.
Финансовые рынки отреагировали немедленно – ценные бумаги Alphabet, материнской структуры Google, продемонстрировали снижение примерно на 1,6%. Рыночные аналитики считают, что прямой финансовый ущерб для корпорации не будет катастрофическим, однако данный вердикт запускает процесс, который может радикально изменить бизнес-модель компании.
Последующие судебные разбирательства будут направлены на определение конкретных мер по восстановлению справедливой конкуренции в затронутых сегментах. Министерство юстиции США выступает за кардинальное решение – отчуждение платформы Google Ad Manager.
Текущее разбирательство дополняет ранее вынесенное судебное постановление о монопольном характере поисковой системы Google. В ближайшие дни в Вашингтоне состоится слушание по иску Министерства юстиции с требованием о выделении браузера Chrome в отдельный бизнес и реализации дополнительных антимонопольных мер.
Руководство Google заявило о намерении оспорить вынесенное решение в вышестоящих инстанциях.
Усиление антимонопольного контроля затрагивает не только Google. Федеральные регуляторы инициировали аналогичные производства против Amazon, обвиняя компанию в монополизации электронной коммерции, а также против Apple – в связи с предполагаемым монопольным положением на рынке мобильных устройств.