АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

АГЕНТСТВО СУДЕБНОЙ
ИНФОРМАЦИИ

Адвокат подал жалобу на бездействие следователя УВД по ЮВАО по делу о мошенничестве

По словам Кандаурова, следователь 4-го отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности А.С. Подзоров с 14 октября 2024 года не ответил на три поданных защитой ходатайства
Адвокат подал жалобу на бездействие следователя УВД по ЮВАО по делу о мошенничестве
Фото: ru.freepik.com

Адвокат Роман Кандауров подал жалобу на бездействие следователя по особо важным делам Следственного управления УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции А.С. Подзорова. Жалоба связана с задержкой в рассмотрении ходатайств по уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По словам Кандаурова, как сообщается в жалобе, следователь 4-го отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности А.С. Подзоров с 14 октября 2024 года не ответил на три поданных защитой ходатайства. Адвокат Кандауров представил ходатайства о приобщении доказательств, привлечении специалиста и истребовании дополнительных доказательств. Все ходатайства были переданы в дежурную часть и содержали просьбу о направлении ответов адвокату по электронной почте. Однако, по словам адвоката, до сих пор постановления по этим ходатайствам не были получены. Хотя согласно статье 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.  

«Я неоднократно пытался связаться со следователем Подзоровым для обсуждения результатов рассмотрения ходатайств, однако сталкивался с отказом от предоставления какой-либо информации. Также следователь отказался принять новые ходатайства, которые, по мнению защиты, имеют существенное значение для всестороннего рассмотрения дела. К адвокатским ходатайствам были приложены оригиналы важных доказательств, среди которых — документы компании «Арлондон Инкорпорейтед», протоколы опросов свидетелей и обвиняемого, заверенные нотариусами документы», — прокомментировал Кандауров.

В своей жалобе адвокат Кандауров просит провести проверку по данному факту и указать следователю Подзорову на необходимость рассмотрения поданных ходатайств. 

Источник материала: «Громкое Дело»
Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться
Другие новости