Профессионализм и интеллигентность этого судьи вновь вернули мне веру в то, что всё ещё можно изменить.
На днях в Никулинском районном суде мне в процессе попался интеллигентный судья, что в последнее время встретишь не часто, особенно в уголовных делах.
Адвокаты скорее воспринимаются судьями как существа, постоянно мешающие составить обвинительный приговор, заявляющие какие-то ходатайства, долго и зачем-то выступающие. То ли дело прокурор – это соратник и друг, у него даже свой кабинет есть в суде, в отличие от адвоката. Хотя по закону у нас существует состязательность сторон, при которой сторона обвинения и сторона защиты равны, они подкладывают на чаши весов всё новые и новые доводы и доказательства, а уже судья взвешивает весь этот материал, принимая решение, исходя из своего внутреннего убеждения и желательно вне разумных сомнений в виновности подсудимого.
Но на деле, не дадут соврать коллеги по цеху, часто происходит всё наоборот: доказательства адвоката не принимают, в ходатайствах отказывают, свидетелей, хоть даже и очень важных, в суд не вызывают, что делает защиту отчасти «беззубой» по сравнению с обвинительной машиной государства, где судьи срастаются со стороной обвинения против «злодеев», как на полицейском сленге принято называть обвиняемых.
И начинается часто неуважение к адвокатам с самого начала, когда им приходится ожидать под дверью то прокурора, то конвоя, то по ещё каким-то причинам организационного характера. В этих ожиданиях проходят часы жизни, которые можно было потратить как на работу, так и на свои личные потребности, семью, спорт и т.д.
Этот же судья с самого начала поразил тем, что извинился за пятнадцатиминутную задержку начала процесса, которая возникла из-за несвоевременной доставки подсудимого из следственного изолятора. Когда я готовил свою речь к этому процессу, то ожидал, что меня будут перебивать, как это часто случается, то ли для того, чтобы сбить с мысли, то ли чтобы показать «кто в доме хозяин».
Но в этот раз я был приятно удивлён, что меня внимательно выслушали, и даже дали обратную связь на мои аргументы. Процесс в какой-то момент на логической паузе был прерван, чтобы не заставлять ждать участников следующего дела, назначенного после нас. Профессионализм и интеллигентность этого судьи вновь вернули мне веру в то, что всё ещё можно изменить, надо только верить в это, и продолжать делать своё дело изо всех сил.
Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»
Роман
Загрузить еще
