Как часто случается коррупция в суде, как это распознать и что с этим делать
В каких случаях возникают разговоры о том, что судья подкуплен. Конечно, когда сторона проиграла спор. Представитель заявляет своему клиенту, что он сделал всё, что мог, но, увы, судья куплен. Всегда ли это так?
Конечно чаще всего это недоработка самого юриста, который не представил достаточно доказательств, не обеспечил явку нужных свидетелей, выбрал неправильный способ защиты нарушенного права, пропустил процессуальные сроки и т.д. И, конечно, проще всего оправдаться тем, что судья куплен, ввиду чего решение вынесено не в пользу доверителя. Другой вопрос, можем ли мы заподозрить коррупцию в деле, скажем, о взыскании 100 тысяч рублей? Ну, конечно это не разумно, т.к. среднемесячная зарплата судьи в несколько раз больше. На минуточку, стать судьей не так уж просто, вначале надо сдать квалификационный экзамен, затем должна открыться соответствующая вакансия, квалификационная коллегия судей должна порекомендовать ту или иную персону на должность судьи, далее происходит сложный этап согласования кандидатуры.
Т.е. это очень сложный процесс, чтобы за небольшую сумму в качестве взятки терять свой статус, свою должность, а возможно и свободу. Но, если на кону десятки, а может и сотни миллионов рублей, дорогостоящая недвижимость или чья то свобода, то в таком случае шансы нарваться на заказное дело или «договорняк» значительно возрастают. Причем здесь речь может идти не только о взяточничестве, но и об оказании давления на судью со стороны председателя суда или высокопоставленных чиновников.
Давайте рассмотрим, по каким косвенным признакам и критериям мы можем распознать, что имеет место заказное дело:
Во-первых, это можно заметить по поведению оппонентов. Например, если они занимают достаточно пассивную позицию, при том, что предмет спора достаточно серьезен, если они предоставляют минимум доказательств, при этом стремясь к скорейшему окончанию процесса, сухо заявляя, что поддерживают свои требования. К тому же стремится и судья, отказывая в удовлетворении ваших ходатайств, в проведении экспертиз, вызове свидетелей, приобщении документов и т.д. Но, прошу не путать с той ситуацией, когда заявляются явно необоснованные или не относящиеся к рассматриваемому делу ходатайства. Здесь судья абсолютно правильно отказывает в удовлетворении таких ходатайств, и пенять надо только на себя.
Во-вторых, можно определить договорное дело по отношению судьи к вашим оппонентам и к вашим юристам. С одной стороны судья принимает от ваших противников даже те доказательства, которые не относятся к делу, а когда очередь доходит до вас, то ходатайства отклоняются, свидетели не вызываются, документы не приобщаются.
В-третьих, это может быть видно из самого судебного акта, когда в нем полностью отражена позиция ваших оппонентов, при полном отсутствии вашей аргументации. Также, если этот судебный акт в корне отличается от сложившейся судебной практики, причем может того же судьи. Кратчайшие сроки изготовления решения. Все мы знаем, что судьи сильно загружены, и быстро решения не изготавливаются. Однако, в том случае, если имеет место коррупция, решение может быть чудным образом быстро изготовлено.
В-четвертых, есть повод для подозрения, когда в деле внезапно появляются новые представители, представляют новую позицию, а суды откладывают заседание.
В апелляции и кассации, когда процесс происходит не в одно заседание, а откладывается на другой день, это признак того, что суд хочет изменить или отменить судебный акт нижестоящей инстанции.
Если мы посмотрим на уголовные дела, то здесь ситуация немного другая, ведь в уголовном процессе с одной стороны выступает государство в лице прокурора – государственного обвинителя, а с другой – лицо, привлекаемое к уголовной ответственности и его адвокат. В уголовных делах естественно также случается коррупция. Мы все знаем случаи, когда человек получал реальный срок за кражу мешка картошки или трех куриц, а с другой стороны люди крадут миллионы, получая условный срок. Как сказал один герой из известного фильма: «в нашей стране безопасней воровать вагонами». Так, можно увидеть коррупционную составляющую, когда человека обвиняют в многомиллионном хищении, но при этом отправляют под домашний арест или наоборот, когда без каких-либо видимых причин по экономическому делу предпринимателя отправляют под стражу с целью захвата его бизнеса. Пока он сидит под стражей, его бизнес растаскивают по кускам. Сейчас уже не 90-е, и нанимать киллера уже не модно, а вот устранять конкурентов и захватывать бизнес такими способами вполне рабочая схема.
В первую очередь нужно подкрепить свою правовую позицию как можно большим количеством доказательств, заявить все необходимые ходатайства. Причем все ходатайства надо заявлять обязательно в письменной форме, т.к. протоколы судебных заседаний составляются, мягко говоря, не в полном объеме. Вы или ваш юрист можете говорить в судебном заседании очень много, а в протоколе судебного заседания будет указана лишь фраза, что сторона поддержала свои требования или возражения.
Конечно, можно подать замечания на протокол судебного заседания, сославшись на аудиозапись процесса. Однако бывают случаи, что аудиозапись почему-то испортилась, а вашей суд не доверяет. Если вы хотите приобщить какой-то документ, подробно опишите в ходатайстве, какое доказательственное значение этот документ имеет, какие фактические обстоятельства он устанавливает. Чем подробнее вы это опишите, тем лучше, потому что в апелляционной инстанции это будет служить основанием для повторного приобщения этих документов, если в первой инстанции вам отказали. Если же вы этого не сделаете, то апелляционный суд может не принять новые доказательства, т.к. у вас нет уважительной причины, почему вы их не представили раньше.
Обязательно нужно обеспечить явку всех свидетелей, которые могут подтвердить вашу позицию. И в гражданском и в уголовном процессе, если свидетели пришли в суд, то суд обязан их допросить. Если привести свидетеля не получается, заявляйте ходатайство о его вызове, пусть это ходатайство будет в деле, даже если в нем откажут.
Если при всех ваших усилиях судья все равно вынесет решение не в вашу пользу, то есть все шансы, что суд вышестоящей инстанции примет вашу позицию. Отсюда вытекает следующий совет, планомерно обжалуйте судебный акт во всех инстанциях. Даже если судья в первой инстанции был куплен, то купить судей вышестоящих инстанций сложнее, попросту денег не хватит.
Многие мои коллеги в таких случаях заявляют отводы судье. Однако, я бы посоветовал использовать этот инструмент в тех случаях, когда есть конкретные основания для отвода. Например, истец сосед или родственник судьи, адвокат в совещательной комнате наедине беседовал с судьей, т.е. обстоятельства, указывающие на возможную предвзятость судьи. Если же вы будете заявлять ходатайства об отводе без каких-либо весомых оснований, то в результате просто разозлите судью, а эффекта ноль. Поэтому с отводами надо быть очень осторожными.
Также эффективное средство расстроить планы ваших оппонентов – это привлечь средства массовой информации. Если дело интересное, журналисты с удовольствием захотят осветить вашу проблему и ту несправедливость, которая, по вашему мнению, происходит. Освещение вашего дела СМИ делается не только для привлечения общественного мнения к вашему кейсу, но и для того, чтобы на вашу проблему обратили внимание сотрудники правоохранительных органов и сами судьи. В каждом суде есть своя пресс-служба, которая отслеживает информацию, которая появляется в средствах массовой информации. Судья, увидев, что есть общественный резонанс, может попросту испугаться выносить «заряженное» решение.
Таким образом, даже при ситуации, когда судья куплен, всегда есть шанс победить, главное следовать определенному алгоритму и приложить все усилия для отстаивания своих прав, свобод и интересов. Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»
Ксения
Загрузить еще
