+7 (916) 902 00 80
info@gromkoedelo.ru
Услуги О проекте Контакты Карта сайта
14 Мая, Четверг$73.3485.9
ПОИСК ПО САЙТУ
Роскомнадзор Интеллектуальная собственность ФНС Адвокатура Арбитраж Законодательство ФСПП Банкротства ФСБ Минобороны, СВО Коррупция Нотариат Корпоративные споры Госдума Мошенничество ФСИН Хищения Следственный комитет Взятки Правозащита МВД Гражданские дела Минюст Экономические преступления Прокуратура Уголовные преступления Громкие дела
Telegram-канал «Громкое Дело»
Фото: gazeta.ru
СТАТЬИ

«Сводки, родство и передел»: что стоит за уголовным делом редактора URA.RU

21.04.2026 18:47 142

Дело редактора URA.RU Дениса Аллаярова, обвиняемого в передаче денег дяде-полицейскому в обмен на служебные сводки, разворачивается на фоне смены власти в Свердловской области и масштабного передела медиа- и коммунального бизнеса.

Июньское утро 2025 года выдалось для екатеринбургской редакции информационного агентства URA.RU нерабочим — в буквальном смысле. Несколько автомобилей Следственного комитета остановились у офиса. Вошедшие в здание сотрудники принесли с собой кувалду и лом. На протяжении нескольких часов одно из крупнейших региональных медиа Уральского федерального округа не могло вести работу: сотрудников не выпускали на улицу, технику и документы изымали, адвокатов поначалу не пускали внутрь. Фотографии силовиков с кувалдой перед стеклянными дверями редакции в тот же день распространились по всей стране.

В тот же день был задержан Денис Аллаяров, руководивший свердловским бюро агентства. Поначалу — в качестве свидетеля, затем — уже подозреваемого. Так началось дело, которое оказалось значительно шире, чем уголовное преследование одного человека.

Родственник в погонах и служебная информация

По версии следствия, в период с мая 2024 по март 2025 года Аллаяров регулярно переводил денежные средства своему дяде — Андрею Карпову, занимавшему должность начальника уголовного розыска одного из отделов полиции Екатеринбурга. Общая сумма переводов составила 120 тысяч рублей. Следствие квалифицировало их как взятку. Взамен, согласно материалам дела, Карпов снабжал племянника оперативными сводками о городских происшествиях — документами с пометкой «для служебного пользования».

Криминальная хроника в региональных медиа — материал востребованный. Новости о задержаниях, пожарах, авариях и преступлениях стабильно собирают аудиторию, а редакции конкурируют за оперативность именно в этом сегменте. URA.RU, ориентированное прежде всего на политику и новости УрФО, также использовало подобный контент.

Поворотным моментом стала весна 2025 года. К тому времени Карпов сам оказался фигурантом уголовного дела — и принял решение о сотрудничестве со следствием. Именно его показания, по имеющимся данным, стали основанием для обысков в редакции и задержания Аллаярова.

В ноябре 2025 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынес приговор Андрею Карпову. Рассмотренное в особом порядке дело завершилось четырьмя годами лишения свободы условно — за получение взятки и превышение должностных полномочий. Прокуратура обжаловала приговор, однако впоследствии отозвала апелляционное представление.

Семья как зеркало дела

Уголовное преследование наложилось на личное: Аллаяров и Карпов не просто деловые знакомые — они родственники. По словам матери журналиста, отношения между ними долгие годы оставались тёплыми.

На одном из заседаний Верх-Исетского суда Наталья Аллаярова выступила в качестве свидетеля. Она рассказала о совместных праздниках, о том, как Карпов приезжал к ним на Новый год, когда не было дежурства. Теперь это общение прекратилось полностью. Женщина также сообщила суду о собственных проблемах со здоровьем, необходимости ухаживать за пожилой бабушкой и о командировках мужа в зону СВО. Она вспомнила, как в 2022 году, после операции, сын приезжал к ней, тратя семь часов на дорогу в оба конца, чтобы побыть рядом несколько часов.

Позиция самого Аллаярова в ходе процесса менялась. Первоначально он объяснял денежные переводы бытовыми нуждами — средства якобы предназначались бабушке на лекарства, а в онлайн-банке были помечены соответствующим образом. По его словам, он не интересовался, как именно родственники распоряжались этими деньгами. Карпов в суде эту версию не подтвердил: по его показаниям, племянник платил за информацию.

В апреле 2026 года, уже в ходе рассмотрения дела по существу, Аллаяров признал вину. Его защитник Михаил Толмачев пояснил: журналист подтвердил факт получения сводок, однако указал, что дядя направлял их по собственной инициативе — желая помочь. Адвокат также обратил внимание на то, что никаких грифов секретности или служебных пометок на переданных документах не было. Это обстоятельство, по его словам, подтвердили и бывшие коллеги Карпова.

Арест, процесс, закрытые двери

После задержания Аллаяров был помещён под стражу. Срок содержания в СИЗО неоднократно продлевался: к декабрю 2025 года под стражей он провёл уже более полугода.

Дело поступило в Верх-Исетский районный суд 14 октября 2025 года. Его рассматривает судья Юлия Меркулова. Часть заседаний была закрыта для журналистов по ходатайству государственного обвинения — и это само по себе стало темой для профессионального сообщества: дело редактора медиаагентства, разбираемое при закрытых дверях, привлекало повышенное внимание.

Среди тех, кто выступил с положительными характеристиками в пользу Аллаярова, — вице-мэр Екатеринбурга Сергей Плахотин и депутат городской думы Тимофей Жуков. На заседаниях присутствовала группа поддержки из числа местных общественных деятелей.

По состоянию на начало апреля 2026 года приговор ещё не вынесен. Аллаяров обвиняется по части третьей статьи 291 Уголовного кодекса — дача взятки должностному лицу, максимальная санкция по которой составляет восемь лет лишения свободы. 9 апреля 2026 года адвокат сообщил, что агентство URA.RU готово принять бывшего редактора обратно после завершения судебного процесса.

Большой контекст: смена власти и передел активов

Отдельного внимания заслуживает обстановка, в которой разворачивалось дело. Обыски в редакции прошли в период, когда вокруг самого URA.RU и связанных с ним структур происходили события иного масштаба.

Агентство было основано в 2006 году журналисткой Аксаной Пановой. В 2011–2012 годах контрольный пакет перешёл к предпринимателям Артёму Бикову и Алексею Боброву через австрийскую структуру BF TEN Holding GmbH. Оба бизнесмена — выходцы с Урала, как и Евгений Куйвашев, занявший в тот же период пост губернатора Свердловской области. Помимо медиа, Биков и Бобров контролировали активы в сфере энергетики и ЖКХ — «Корпорацию СТС», «Облкоммунэнерго», «ОТСК» и более двух десятков других компаний, работавших по всему УрФО.

В марте 2025 года Куйвашев, проработавший губернатором 13 лет, покинул должность. Практически сразу после этого ситуация вокруг его деловых партнёров изменилась. Генеральная прокуратура обратилась в суд с требованием об изъятии активов Бикова и Боброва, утверждая, что контроль над коммунальной инфраструктурой был установлен с использованием коррупционных связей с региональными чиновниками. В октябре–ноябре 2025 года значительная часть их бизнеса перешла в государственную собственность по судебному решению. В сентябре Алексей Бобров был задержан на 48 часов.

В конце ноября 2025 года медиаплощадка URA.RU была приобретена холдингом Readovka — на фоне судебных разбирательств против прежних владельцев. Новый собственник закрыл редакцию на трое суток и впоследствии ликвидировал ряд региональных подразделений.

Вопросы без ответов

За пределами судебного зала дело Аллаярова поднимает несколько профессиональных вопросов, не получивших однозначных ответов.

Первый касается правового статуса информации. Оперативные сводки формально помечаются как «для служебного пользования», однако, по утверждению защиты, конкретные документы, переданные Карповым, никаких грифов не имели. Вопрос о том, где проходит граница между журналистской практикой и нарушением закона при получении ведомственных материалов, суд решает в конкретном деле — но его значение выходит далеко за рамки одного приговора.

Второй вопрос — о давлении в ходе следствия. Сторонники Аллаярова в начале процесса заявляли, что на него оказывалось давление с целью получить показания против Бикова и Боброва — в период, когда их бизнес переходил под государственный контроль. Следствие эти утверждения не подтвердило.

Третий вопрос касается условий работы региональных медиа. Обыски с кувалдой, арест редактора, закрытые заседания — всё это произошло в Екатеринбурге, городе с давними журналистскими традициями. В июне 2025 года Союз журналистов России заявил о готовности оказать поддержку задержанным коллегам.

Итог, который ещё не написан

К апрелю 2026 года процесс продолжается. Аллаяров признал вину. Карпов отбывает условный срок. Мать журналиста, выступавшая на суде, констатировала очевидное: семья распалась. Редакция сменила владельца. Оба прежних собственника URA.RU — Биков и Бобров — сами стали фигурантами уголовных дел, формально никак не связанных с делом Аллаярова.

Приговор вынесет судья Меркулова. Его ждут не только родные журналиста — ждёт и профессиональное сообщество. Прецедент уголовного преследования за получение оперативной информации от сотрудника полиции, пусть и в контексте семейных отношений, неизбежно повлияет на практику региональных редакций.

История, которая начиналась как дело о 120 тысячах рублей, оказалась вписана в один из самых резонансных сюжетов уральской политики за последние годы. Денис Аллаяров в этой истории — не центральная фигура. Но именно через его дело происходящее стало отчётливо видно.

Материал подготовлен на основе открытых публикаций. Денис Аллаяров считается невиновным до вступления приговора в законную силу.

Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»

Telegram-канал «Громкое Дело»
Судебные процессы, новости права, судебный PR
Подписаться

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png