Коррупция в судейских мантиях: как вершители закона Ростова-на-Дону торговали правосудием

Апрель 2024 года стал переломным моментом для российской судебной системы — вскрылась одна из самых резонансных коррупционных схем последнего десятилетия. В центре скандала оказались высокопоставленные представители судебной власти Ростовской области: председатель областного суда Елена Золотарева, ее заместитель Татьяна Юрова и начальник управления судебного департамента Андрей Рощевский. Следствие установило, что чиновники организовали систему продажи судебных решений: за крупные суммы пересматривались приговоры по уголовным делам, а в гражданских процессах выносились заказные вердикты.

Как раскручивалось дело: от оперативной разработки до арестов

Первые подозрения в отношении судейских чинов возникли еще в июне 2022 года, когда правоохранители получили санкцию на проведение оперативных мероприятий в отношении Золотаревой. Ее заместитель, Юрова, попала в поле зрения следствия позже — 8 декабря 2022 года.

Основанием для возбуждения уголовного дела стали показания сотрудников судейского и прокурорского корпуса региона. Среди ключевых свидетелей:

• Андрей Рощевский (бывший прокурор отдела гособвинения);

• Владимир Фроленко (прокурор апелляционного отдела);

• Елена Дубровская (председатель судебной коллегии по уголовным делам);

• несколько судей районных судов Ростова-на-Дону.

Важным доказательством стали данные, извлеченные из телефона Рощевского, который изначально и привлек внимание следствия.

Дело Хуруджи: загадочные вердикты суда

В центре внимания оказалась история Александра Хуруджи — бывшего руководителя Агентства стратегических инициатив в ЮФО, а ныне представителя партии «Новые люди». Хотя сам Хуруджи не был вовлечен в коррупционные махинации, в ходе расследования фигурировало имя его адвоката — Усмана Дудуркаева (также известного как Роман Кузнецов).

Ростовский областной суд признал Кузнецова виновным в присвоении 47 миллионов рублей у фирмы «Энергия», владельцем которой являлся Хуруджи. Интересно, что в тот момент предприниматель находился в СИЗО по подозрению в мошенничестве (впоследствии его оправдали), а его защитника осудили на 2,5 года лишения свободы — несмотря на требование прокуратуры о 5,1 года. Апелляция оставила приговор в силе, что породило сомнения у правоохранительных органов.

Скандальный момент: среди свидетелей по делу Золотаревой оказался прокурор, участвовавший в процессе против Кузнецова. Это дало основания предположить, что на судей могло оказываться давление с целью смягчения приговора в обмен на денежные вознаграждения.

Вооруженное ограбление, 10 миллионов и отмененный вердикт

Еще более резонансным стало уголовное дело против Гарегина Кеяна и Карена Аракеляна, обвиненных в разбойном нападении на волгоградского бизнесмена в 2017 году. Злоумышленники открыли огонь по его автомобилю, похитили свыше 9 миллионов рублей и скрылись. Третий участник был задержан ранее и получил 9 лет колонии, а Кеяна и Аракеляна суд первой инстанции приговорил к 11 годам строгого режима.

Однако апелляция преподнесла неожиданный поворот. Согласно документам Верховного суда, 19 октября 2022 года к Татьяне Юровой обратился неизвестный с предложением передать Елене Золотаревой взятку в размере 10 миллионов рублей. Взамен требовалось отменить приговор и вернуть дело на доработку. Юрова дала согласие, после чего Золотарева дала указание судьям аннулировать решение, сославшись на процессуальные нарушения.

8 декабря 2022 года апелляционная коллегия выполнила это требование, а уже на следующий день Юрова передала Золотаревой 10 миллионов рублей прямо в кабинете. Этот эпизод стал одним из самых вопиющих в деле, наглядно демонстрирующим, как высокопоставленные судебные чиновники торговали законностью.

Другие случаи: бизнес, имущество и раздел средств

Помимо дела Кеяна и Аракеляна, в отношении Золотаревой и Юровой расследуются и другие факты получения взяток. Практически все они относятся к осени 2022 года и развивались по идентичной схеме: заинтересованное лицо обращалось к Юровой, та договаривалась с Золотаревой, после чего суд выносил нужное постановление, а деньги делились поровну.

17 октября 2022 года к Юровой обратился представитель бизнесмена Бондаренко, предложив 2 миллиона рублей за отмену решения Железнодорожного районного суда, отказавшего во взыскании 24,1 миллиона рублей с компании «Артстрой-21 век». После вмешательства Золотаревой апелляция аннулировала вердикт первой инстанции, а 19 октября Юрова и Бондаренко разделили 2 миллиона между собой.

Аналогичным образом решались и другие вопросы:

• За 2 миллиона было подтверждено решение о разделе имущества между супругами.

• За 1 миллион — утверждено взыскание 167 миллионов рублей с завода металлоконструкций.

• Еще 1 миллион получили за отмену постановления Советского районного суда в споре с администрацией Ростова.

Во всех случаях средства распределялись поровну между Золотаревой и Юровой, что указывает на отлаженную систему коррупционных соглашений.

Попытки оправдаться и позиция следствия

Татьяна Юрова пыталась оспорить возбуждение уголовного дела, утверждая, что оперативники ФСБ изначально ставили целью не пресечение преступной деятельности, а сбор компромата на руководство судебной системы Ростовской области. Она также настаивала, что оперативно-розыскные мероприятия в ее отношении начались только 8 декабря 2022 года, а все предыдущие эпизоды не могут быть учтены.

Однако Верховный суд отклонил ее доводы, указав, что доказательная база достаточна для обвинения. При этом важно отметить, что основой для всех арестов стали материалы уголовного дела против Андрея Рощевского, который, судя по всему, начал сотрудничать со следствием.

Обыски и обнаруженные богатства

Во время обысков у фигурантов дела были обнаружены огромные суммы денег и предметы роскоши. У Елены Золотаревой изъяли 128 миллионов рублей, 27 тысяч евро, ювелирные украшения и дорогие вещи. У Татьяны Юровой нашли 200 миллионов рублей и предметы от ведущих мировых брендов. Эти находки лишь подтвердили масштабы коррупции в региональной судебной системе.

Системная проблема или верхушка айсберга?

Дело ростовских судей вскрыло глубокие проблемы в российской судебной системе. Если высшие должностные лица суда могли годами торговать правосудием, это ставит под сомнение законность многих ранее вынесенных решений. Расследование продолжается, и не исключено, что появятся новые эпизоды. 

Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»