+7 (916) 902 00 80

info@gromkoedelo.ru
Услуги О проекте Контакты Карта сайта
16 Мая, Пятница$80.3190.1
ПОИСК ПО САЙТУ
Роскомнадзор Интеллектуальная собственность ФНС Адвокатура Арбитраж Законодательство ФСПП Банкротства ФСБ Минобороны, СВО Коррупция Нотариат Корпоративные споры Госдума Мошенничество ФСИН Хищения Следственный комитет Взятки Правозащита МВД Гражданские дела Минюст Экономические преступления Прокуратура Уголовные преступления Громкие дела
Фото: dzen.ru
СТАТЬИ

Процедура банкротства дочери экс-сенатора: отголоски коррупционного скандала Бориса Шпигеля

17.04.2025 19:20 288

Арбитражный суд 24 сентября 2025 года рассмотрит банкротство Светланы Шпигель. Дочь экс-сенатора Бориса Шпигеля, осужденного за коррупцию, должна вернуть 67 миллионов рублей, незаконно полученных от "Биотэк" в 2021 году, когда компания уже находилась в предбанкротном состоянии.

Столичный Арбитражный суд наметил на 24 сентября 2025 года детальное рассмотрение вопроса о признании несостоятельной Светланы Шпигель, некогда входившей в число представителей российской элиты. Дочь влиятельного фармацевтического магната и бывшая избранница популярного исполнителя Николая Баскова оказалась втянута в затяжную процедуру банкротства – закономерное продолжение резонансного антикоррупционного расследования в отношении её родителя, недавно получившего освобождение от пребывания в местах лишения свободы по медицинским показаниям.

Инициирование процесса признания финансовой несостоятельности

В первом квартале 2024 года судебная инстанция по экономическим спорам запустила предварительную фазу признания финансовой несостоятельности наследницы фармацевтической империи – процедуру реструктуризации накопленных долговых обязательств. Инициативу по официальному признанию её банкротом проявил представитель кредиторов разорившегося фармацевтического гиганта «Биотэк», подконтрольного её отцу. Контроль над финансовыми операциями должницы был возложен на квалифицированного специалиста Анатолия Пичейкина, представляющего профессиональное объединение "Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние".

Судом было принято решение о включении в официальный перечень требований кредиторов задолженность Светланы Шпигель перед фармацевтическим холдингом, зарегистрированным как АО "Межрегиональная фармацевтическая производственно-дистрибьюторская корпорация "Биотэк", в размере, приближающемся к отметке 67 миллионов рублей. Данное имущественное требование базируется на последовательных вердиктах трех судебных инстанций, ранее анализировавших обстоятельства банкротства головной компании “Биотэк”.

Неправомерные трансферты денежных средств

При детальном изучении финансовой документации судебными инстанциями было зафиксировано, что на протяжении семи месяцев 2021 года (с апреля по ноябрь) руководство “Биотэка” организовало перечисление Светлане Шпигель приблизительно 57 миллионов рублей, формально оформленных как дивидендные выплаты. Дополнительно в течение весенних месяцев того же года (март-апрель) корпоративные счета были облегчены на 10 миллионов рублей, переданных ей под видом финансовой поддержки социального характера.

Принципиальное значение имеет установленный факт наличия у фармацевтического объединения в обозначенный хронологический период явных индикаторов надвигающегося финансового краха, в частности, компания имела значительные просроченные долговые обязательства перед финансово-кредитным учреждением "Санкт-Петербург".

Согласно действующей нормативно-правовой базе, регулирующей процессы банкротства физических лиц, при отсутствии представленного Светланой Шпигель или иными участниками судебного процесса обоснованного плана поэтапного погашения финансовых обязательств с конкретизацией источников необходимых средств, арбитражный орган будет вынужден официально констатировать её банкротство и инициировать следующую законодательно предусмотренную стадию – принудительное отчуждение принадлежащих ей материальных и нематериальных активов.

Блокировка предметов роскоши, принадлежащих наследнице фармацевтического состояния

В рамках комплексного расследования противоправной деятельности бывшего руководителя Пензенской области Ивана Белозерцева правоохранительные структуры применили обеспечительные меры в отношении обширного собрания ювелирных украшений и элитных хронометров, находившихся во владении Светланы Шпигель. Представители юридического цеха, отстаивающие её интересы, придерживались позиции, согласно которой данные атрибуты роскошной жизни были преподнесены ей в дар предыдущими супругами – популярным артистом эстрады Николаем Басковым (брачный союз 2001-2008 гг.) и топ-менеджером украинской энергетической корпорации Вячеславом Соболевым, занимавшим пост заместителя председателя правления "Нафтогаз Украины" (брак 2011-2014 гг.).

Правовые консультанты Светланы Шпигель неоднократно подчеркивали отсутствие в материалах судебного разбирательства неопровержимых доказательств криминального происхождения арестованных ценностей. В соответствии с их аргументацией, всё упомянутое имущество перешло в её единоличное владение "в результате законодательно регламентированной процедуры распределения совместно приобретенного имущества до наступления марта 2015 года". Юристы направили в судебную инстанцию официальное прошение о снятии имущественных ограничений, однако уполномоченный орган не обнаружил достаточных юридических оснований для положительного решения по данному запросу.

Масштабное антикоррупционное расследование с участием Бориса Шпигеля

Финансовый коллапс Светланы Шпигель находится в прямой причинно-следственной связи с беспрецедентным по своему размаху уголовным процессом, главным фигурантом которого выступил её родитель. Борис Шпигель, в прошлом представитель верхней палаты российского парламента и основатель фармацевтической группы “Биотэк”, по решению Измайловского районного суда Москвы от 25 января 2024 года был приговорен к 11 годам пребывания в исправительном учреждении строгого режима с сопутствующим финансовым взысканием в размере 450 миллионов рублей за систематическое предоставление материальных благ высокопоставленному региональному чиновнику Ивану Белозерцеву.

Согласно представленным в судебном производстве материалам, на протяжении временного отрезка с июня 2019 года по сентябрь 2020 года триумвират в составе Бориса Шпигеля, его супруги Евгении и руководителя ОАО "Фармация" Антона Колоскова, используя посреднические услуги доверенных лиц, осуществил передачу главе региональной администрации незаконных вознаграждений, совокупный объем которых превзошел отметку в 30 миллионов рублей. В дополнение к денежным средствам, губернатор получил в личное пользование транспортное средство премиальной категории Mercedes Benz V250D 4 MATIC, рыночная оценка которого составляла более 5 миллионов рублей, а также предмет часового искусства швейцарского производства стоимостью не ниже аналогичной суммы.

Незаконные подношения преследовали цель создания для структур, входящих в группу компаний “Биотэк”, привилегированного положения при распределении контрактов с государственными учреждениями на обеспечение лекарственными препаратами и специализированным медицинским оборудованием учреждений здравоохранения, функционирующих на территории подконтрольной Белозерцеву Пензенской области.

Судебные вердикты в отношении участников коррупционного сговора

По итогам всестороннего рассмотрения дела судебная коллегия сформулировала следующие обвинительные заключения:

Прекращение исполнения наказания Борисом Шпигелем на основании медицинских показаний

5 ноября 2024 года Измайловский районный суд Москвы, рассмотрев представленные медицинские документы, счел возможным удовлетворить обращение Бориса Шпигеля об освобождении от дальнейшего отбывания ранее назначенного наказания по причине критического состояния здоровья. В соответствии с официальным коммюнике, опубликованным единой информационной службой столичных судебных органов, период наказания, от которого осужденный был избавлен, составил 7 лет 4 месяца и 14 суток. При этом судебная инстанция сохранила в полном объеме обязательство по погашению назначенного административного штрафа в сумме 450 миллионов рублей.

На всех этапах досудебного и судебного разбирательства Борис Шпигель категорически отвергал выдвинутые обвинения и настаивал на своей непричастности к вменяемым противозаконным деяниям. Однако важно подчеркнуть, что решение об освобождении от отбывания оставшейся части наказания было продиктовано исключительно объективными медицинскими факторами, связанными с прогрессирующим ухудшением физического состояния осужденного, а не результатами пересмотра фактологической базы уголовного дела.

Имущественные санкции и беспрецедентные финансовые взыскания

В процессе проведения комплекса оперативно-следственных мероприятий все материальные ценности, юридически принадлежащие Борису Шпигелю, были подвергнуты процедуре временного изъятия и помещены под судебный арест до полной реализации вынесенного приговора. Группа профессиональных юристов, представляющая интересы осужденного, направила в судебную инстанцию формальное ходатайство о возвращении в собственность предметов, обладающих значительной культурной и исторической ценностью, включая собрание художественных полотен известных мастеров и библиотеку раритетных печатных изданий, акцентируя внимание на вопросах обеспечения надлежащего режима хранения данных объектов. В представленном документе правозащитники указывали на отсутствие в тексте судебного приговора четко сформулированных распоряжений относительно дальнейшей судьбы изъятых культурных ценностей при сохранении режима их ареста. Основываясь на этом обстоятельстве, защитники ходатайствовали о возвращении произведений искусства и литературы их законному владельцу. Тем не менее, суд счел представленную аргументацию недостаточно убедительной и вынес отрицательное решение по данному вопросу.

В первые месяцы 2024 года в публичном пространстве появилась информация о разрабатываемых Федеральной службой судебных приставов планах по принудительному взысканию с предпринимателя колоссальной суммы, превышающей 8,6 миллиарда рублей, значительная часть которой – 8,1 миллиарда – должна пополнить федеральный бюджет. Параллельно с этим судебный орган Пензенской области санкционировал взыскание с Белозерцева, Шпигеля, других соучастников криминальной схемы и связанных с ними коммерческих структур почти 8,2 миллиарда рублей в качестве компенсации ущерба, нанесенного государственным интересам. Необходимо отметить, что изначально в исковом заявлении высшего надзорного органа – Генеральной прокуратуры – указывалась еще более внушительная сумма в 9,9 миллиарда рублей.

Ближайшие перспективы развития дела о банкротстве Светланы Шпигель

Заседание Арбитражного суда, в ходе которого будет комплексно проанализирована экономическая ситуация Светланы Шпигель и принято решение о её возможном банкротстве, зафиксировано в судебном календаре на 24 сентября 2025 года. При сценарии, предполагающем отсутствие к моменту завершения периода реструктуризации долговых обязательств согласованного и юридически одобренного механизма постепенного погашения задолженности перед субъектами кредитования, судебная коллегия с высокой вероятностью вынесет окончательное постановление о признании финансовой несостоятельности с последующим запуском процедуры принудительной конвертации в денежную форму всех активов, находящихся в её владении.

Катастрофическое финансовое положение Светланы Шпигель представляет собой яркую иллюстрацию далеко идущих последствий коррупционного скандала, в эпицентре которого оказался её родитель, и последовавшего за ним коллапса фармацевтического бизнес-конгломерата “Биотэк”. Негативные волны от данного происшествия затронули не только непосредственных участников преступной деятельности, но распространились на членов их семейств. Наложение юридических ограничений на эксклюзивные предметы роскоши, которые, если верить версии защиты, были приобретены в период брачных отношений с финансово состоятельными супругами, в совокупности с требованием вернуть десятки миллионов рублей, выведенных из корпоративных активов накануне процедуры банкротства компании, являются лишь видимой частью масштабных материальных последствий одного из самых громких коррупционных скандалов, потрясших общественное мнение за последние годы.


Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png