+7 (916) 902 00 80

info@gromkoedelo.ru
Услуги О проекте Контакты Карта сайта
26 Марта, Среда$84.1992.34
ПОИСК ПО САЙТУ
Роскомнадзор Интеллектуальная собственность ФНС Адвокатура Арбитраж Законодательство ФСПП Банкротства ФСБ Минобороны, СВО Коррупция Нотариат Корпоративные споры Госдума Мошенничество ФСИН Хищения Следственный комитет Взятки Правозащита МВД Гражданские дела Минюст Экономические преступления Прокуратура Уголовные преступления Громкие дела
Фото: Яндекс Карты
СТАТЬИ

Опасные отходы: полигон Тимохово доказал свою непричастность к экологической катастрофе

17.02.2025 09:27 145

Причина судебного конфликта: нарушения, якобы выявленные при обращении с отходами I-IV класса опасности

Между министерством ЖКХ Подмосковья и руководством полигона «Тимохово» разгорелся судебный конфликт. Ведомство обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд области с требованием привлечь к ответственности администрацию полигона. Причина: нарушения, якобы выявленные при обращении с отходами I-IV класса опасности. Управляющий партнер адвокатского бюро Zharov Group Евгений Жаров рассказал агентству «Громкое дело», как продвигалось это «экологическое дело» и чем оно завершилось.

Причина конфликта

Министерство ЖКХ Подмосковья в своем исковом заявлении сообщило, что руководство полигона Тимохово использует его незаконно, отступая от документации, то есть от положительного заключения государственной экологической экспертизы. И это, уточняло ведомство, квалифицируется как грубое нарушение лицензионных требований.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление министерства и привлек руководство Тимохово к административной ответственности. Это могло стать причиной отзыва лицензии на хранение отходов стоимостью 1,5 млрд рублей.

Юристы Zharov Group, которые представляли интересы полигона, оспорили решение суда, добившись его отмены в апелляционной инстанции. В результате руководство Тимохово смогло сохранить свою лицензию, а значит и бизнес.

«На момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения к административной ответственности (90 дней), установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, что исключает возможность дальнейшего производства по делу. Кроме того, акт внеплановой выездной проверки был признан недопустимым доказательством, так как проверка проведена с нарушениями Федерального закона № 248-ФЗ. Еще одним доказательством невиновности ответчика стало заключение экспертизы. Вернее, ее отсутствия — документ был исключен из материалов дела из-за отсутствия аттестации эксперта. А это сделало выводы министерства недостоверными», — объяснил управляющий партнер адвокатского бюро Евгений Жаров.

Апелляционный суд согласился с доводами защиты и отменил решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2024 года.

«Эта победа демонстрирует, как юридическая компетентность и внимательное изучение деталей дела могут кардинально изменить его исход», — отметил Евгений Жаров.

Эксперт уточнил, что владельцы Тимохово не только сохранили лицензию стоимостью 1,5 млрд рублей, но и смогли предотвратить попытки рейдерского захвата своего бизнеса.

Важный прецедент

Адвокат Евгений Жаров рассказал агентству «Громкое дело», что история полигона Тимохово имеет важное значение для всей правовой системы.

«Мы создали важный прецедент в практике привлечения к административной ответственности в области экологического законодательства. И, кроме того, мы в очередной раз подтвердили, что невозможно привлечь к ответственности без доказательств причиненного вреда окружающей среде и при нарушении процессуальных норм», — уточнил эксперт.

В настоящий момент дело находится на особом контроле государственных органов, что подчеркивает его значимость для всей отрасли хранения промышленных отходов. 

Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»

Громкие дела, Прокуратура, Гражданские дела, Правозащита, Законодательство, Арбитраж, Адвокатура

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png