+7 (916) 902 00 80

info@gromkoedelo.ru
Услуги О проекте Контакты Карта сайта
26 Марта, Среда$84.1992.34
ПОИСК ПО САЙТУ
Роскомнадзор Интеллектуальная собственность ФНС Адвокатура Арбитраж Законодательство ФСПП Банкротства ФСБ Минобороны, СВО Коррупция Нотариат Корпоративные споры Госдума Мошенничество ФСИН Хищения Следственный комитет Взятки Правозащита МВД Гражданские дела Минюст Экономические преступления Прокуратура Уголовные преступления Громкие дела
Фото: ru.freepik.com
СТАТЬИ

Грозил спецприемник: новорожденного удалось оставить в кровной семье

10.02.2025 09:13 247

В роддоме в свидетельстве о рождении в графе «мать» указали биологическую маму (школьницу), в графе отец поставили прочерк. В итоге, дедушка и бабушка новорожденного оформили временную опеку над малышом, которая длилась шесть месяцев

Семья из Москвы обратилась в Правовой Центр «Агентум» за помощью, когда и органы опеки, и медучреждение «разводили руками», ссылаясь на решение этого вопроса в судебном порядке. История крайне щепетильная, а для родных — очень личная, поэтому, естественно, фамилию раскрывать не будем.

Несовершеннолетняя дочь-школьница родила ребенка. У мамы девочки есть российское гражданство. В роддоме в свидетельстве о рождении в графе «мать» указали биологическую маму (школьницу), в графе отец поставили прочерк. В итоге, дедушка и бабушка новорожденного оформили временную опеку над малышом, которая длилась шесть месяцев. Через 5 месяцев выяснилось, что опеку им продлевать отказываются — то есть, малыша могли изъять из семьи.

«Бабушка и дедушка за это время очень полюбили внука, считают его практически своим сыном, поскольку биологическая мать ведет себя, как будто он ей не сын, а брат. Но временную опеку продлить не получается по причине того, что, хоть бабушка и россиянка, у ее дочери — матери мальчика — гражданство другой страны. Она не имеет возможности получить сыну полис ОМС, который выдается иностранным гражданам на основании трудового договора, она учится, а не работает», — рассказала гендиректор Правового центра «Агентум» Марьям Махмутова.

Юрист пояснила, что медицинскую комиссию проводит одно из учреждений Москвы. И без ОМС комиссия не может подписать заключение, а без этого органы опеки не продлят опеку — получился замкнутый круг. При этом биологическая мать не могла получить полис ОМС сыну.

Возник вполне законный вопрос об изъятии ребенка из кровной семьи и определение его в спецприемник детей, не имеющих гражданства Российской Федерации. Обращения в медучреждение и многочисленные страховые компании не увенчались успехом. Многие советовали идти за защитой прав несовершеннолетнего в суд.

Однако даже при ускоренной подготовке заявления, в течение месяца, то есть, до истечения срока временной опеки, его не рассмотрят. Представители органов опеки заявляли, что ребенок будет изъят на период судебного рассмотрения. Имеют ли право бабушка и дедушка оставить мальчика у себя, будет также решать суд. Опекунов предупредили и о возможном направлении малолетнего в страну, гражданином которой является его несовершеннолетняя мама.

«Юристы нашего центра понимали, что через суд решить вопрос в пользу дедушки и бабушки за месяц невозможно. Оснований для того, чтобы продлить опеку, так как идет судебное разбирательство, законодательством не предусмотрено. Опекунам, конечно, нужно было об этом позаботиться до окончания срока своей временной опеки. Но этот срок бабушкой и дедушкой был пропущен. Одна мысль, что их разлучат с любимым внуком, приводила опекунов в ужас», — уточнила Махмутова.

Бабушка, которая на тот момент являлась официально опекуном, имела право, как гражданин РФ, подать на оформление российского гражданства внуку, но процедура получения гражданства в данном конкретном случае длится от 4 до 6 месяцев. Если крупно повезет — 3 месяца.

Оба варианта не помогали разорвать круг проблем и помочь малышу остаться в своей семье — с мамой, бабушкой и дедушкой.

«И нами было принято решение обратиться к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой. Я лично повезла заявление от имени опекунов ребенка в канцелярию, оставила свои контактные данные и объяснила, что у нас совсем мало времени — осталось меньше 30 дней. Органы опеки были на стороне семьи малыша, но без медицинского заключения продлить опеку им не позволяет закон. Сотрудники опеки оперативно подготовили справки, информационные письма с описанием ситуации, которые приложили к обращению. Хочется выразить благодарность Аппарату омбудсмена, как детально там изучили доводы нашего обращения, связывались с нами, уточняли нюансы, запрашивали дополнительную недостающую информацию. Ситуация разрешилась благодаря стараниям профессионалов», — подчеркнула юрист.

В течение 30 дней полис ОМС был получен, как и медицинское заключение, и опека бабушке с дедушкой продлена.

По словам Махмутовой, в практике центра подобный случай оказался уникальным, поскольку все инстанции, ссылаясь на требования и условия продления опеки, действовали в рамках закона. Оказать помощь семье малыша до истечения срока временной опеки представлялось чудом.

Получив продление опеки, дедушка и бабушка, наученные горьким опытом, впредь будут соблюдать все сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Их сопровождают органы опеки, консультируют юристы и специалисты аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ. Мама малыша продолжает учиться в средней школе, ожидая своего совершеннолетия, заключила юрист.

Источник: Агентство судебной информации «Громкое дело»

Громкие дела, Правозащита, Законодательство

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png